April 13th, 2013

Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

Сталинский политзэк о Путине. В России - тирания!

Оригинал взят у gerbertspb в Сталинский политзэк о Путине
Оригинал взят у doctalovtyz в Сталинский политзэк о Путине

/ 12.04.2013 / Сталинский политзэк о Путине

Виктор Александрович Красин,
прошедший все круги ада сталинских живодёрен,
высказывает своё мнение о путинском режиме.




а нам по тВ говорят и показывают
что он душка и няшка
прямо ми-ми-ми :(
Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

МАК (Международный антикоррупционный комитет) публично представляет воров во власти. Расследование.

Оригинал взят у deligent в МАК (Международный антикоррупционный комитет) публично представляет воров во власти. Расследование.
Оригинал взят у stan50_50 в МАК (Международный антикоррупционный комитет) публично представляет воров во власти. Расследование.
Оригинал взят у burenka2 в МАК (Международный антикоррупционный комитет) представляет воров во власти к заслуженной "награде".
NovayaGazeta.ru

10-02-2012 15:16:00
126 коррупционеров

«Новой газете» стал известен полный список чиновников, сотрудников правоохранительных органов и судей, расследованием деятельности которых займется недавно созданный в Лондоне Международный антикоррупционный комитет



«Новой» стал известен полный список чиновников, сотрудников правоохранительных органов и судей, расследованием деятельности которых займется недавно созданный в Лондоне Международный антикоррупционный комитет. В список вошли сотрудники Управления делами президента, включая их руководителя Владимира Кожина; председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин; президент РЖД Владимир Якунин. Почему-то в списке отсутствует Главный Вор России Владимир Путин????.. [Spoiler (click to open)]



Международный антикоррупционный комитет был создан рядом правозащитных организаций и группой российских бизнесменов и правозащитников, среди которых: Валерий Морозов, Сергей Колесников, Андрей Илларионов, Лев Пономарев… «Главная задача, которую ставит перед собой Международный Антикоррупционный Комитет (МАК), это борьба с неприкрыто коррумпированным режимом, приведшим Россию на край пропасти, а также теми, кто этому режиму помогает, разрабатывая схемы для избежания коррупционерами ответственности перед законом», – говорится в релизе о создании комитета. В комитете планируют собирать документальную информацию о преступлениях чиновников и тех, кто их прикрывает, искать зарубежные счета и активы коррупционеров, передавать эту информацию в правоохранительные и государственные органы различных стран, добиваться замораживания обнаруженных счетов и возврата незаконно присвоенного имущества российскому народу.

«Мы те, кто поставил свою жизнь, жизнь своих семей, близких, друзей под удар коррупционеров, выдержал их давление, не сломался под наездами МВД, ФСБ, Налоговой службы, криминальных структур, подчиненных вертикали власти. Мы те, кто в течение нескольких лет ведет борьбу в судах, несмотря на их полную зависимость от Кремля. Мы те, кого Кремль лишил собственности, доходов, возможности иметь и развивать свой бизнес потому, что мы выступили против режима воров и коррупционеров, за право честно работать и строить свою жизнь в свободной от них стране», – говорится в релизе.



Полный список чиновников:

Авдеев Анатолий Ихияевич, сотрудник ФГУП «ДСР» УДП РФ;

Авдеев Борис Анатольевич, сотрудник ФГУП «ДСР» УДП РФ;

Бастрыкин Александр Иванович, председатель Следственного комитета РФ;

Большедворский М. А., заместитель прокурора Краснодарского края, прокурор города Сочи;

Бондарь И. В., директор ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ;

Борисов В. П., член коллегии судей Верховного суда РФ;

Быков Виталий, начальник ГУ МВД по СЗФО;

Винниченко Николай, бывший зам прокурора города СПб, бывший полпред по Уральскому ФО, полпред по СЗФО;

Виролайнен Олег, бывший вице-губернатор СПб и председатель КБДХ правительства СПб;

Витвинов Владимир, помощник Министра Внутренних Дел РФ;

Воробьев Т. Н., первый заместитель прокурора города Сочи;

Воронин А. В., начальник Главного следственного управления ГУВД по Московской области;

Галкина Е. С., судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербург;

Герасимова М. О., судья Арбитражного суда города Москва;

Глущенко Вадим Валерьевич, оперуполномоченный 3 ОРЧ при ОНП УВД по ЦАО г. Москвы;

Грибиненко Н. Н., судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербург;

Гридин А. В., следователь по ОВД ГСУ при МВД РФ;

Данилин Д. В., главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок ИФНС 3 по городу Москва;

Данилов Игорь Анатольевич, заместитель начальника капитального строительства управления делами президента РФ;

Девлетхан Алиханов, депутат Законодательного Собрания Республики Карелия;

Дзюба Дмитрий Иванович, судья Арбитражного суда города Москва;

Дранко Любовь Анатольевна, судья Арбитражного суда города Москва;

Дроганов Алексей, старший оперуполномоченный по особо важным делам 5 отдела ОРБ № 7 ГУ МВД по городу Москва;

Дудкин Алексей, бывший следователь прокуратуры города СПб, судья Невского районного суда СПб;

Ермилов В. М., член коллегии судей Верховного суда РФ;

Ермолаев Александр, сотрудник кадровой службы ГУ МВД РФ по СПб и Лениниградской области, майор милиции;

Егерев Александр, оперуполномоченный 1-го отдела ОРЧ N 11 УНП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майор милиции;

Жбанов В. Б., судья арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Захаров Сергей Львович, судья Девятого Арбитражного апелляционного суда;

Завирюха Людмила Викторовна, председатель 4 судебного состава Федерального Арбитражного суда Московского округа;

Зарагатский Александр, начальник аппарата председателя Законодательного собрания СПб;

Зипунников Иван Иванович, начальник отдела, заместитель начальника Главного следственного управления Следственного комитета РФ;

Иванов А. И., судья городского суда С-Петербурга;

Керенцев А. В., заместитель начальника УВД по ЦАО г. Москвы по экономической безопасности полковник милиции;

Кикоть Андрей Владимирович, заместитель Прокурора города Санкт-Петербург, старший советник юстиции;

Князева О. В., начальник Инспекции налоговой службы (ИФНС)№ 3 по г. Москва;

Ковалев С. Н., судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербург;

Кожин Владимир Игоревич, управляющий делами Президента РФ;

Колычев Владислав, начальник отдела 2го Главного управления ФСБ РФ;

Кондратов П. Е., член коллегии судей Верховного суда РФ;

Конева В. В., судья Арбитражного суда Калининградской области;

Копылова Л. С., судья 13-го аппеляционного суда;

Корженюк Л. Г., прокурор Краснодарского края;

Кречетов А. А., старший оперуполномоченный 5 отдела ОРБ № 7 ГУ МВД по городу Москва;

Кривоножко С. Н., прокурор;

Куменков А. В., судья Верховного Суда РФ;

Лавренко Андрей, начальник ГСУ Следственного комитета по Санкт-Петербургу;

Левицкая Юлия, старший следователь по ОВД 7 отдела СЧ по РОПЛ ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подполковник юстиции;

Лещевский Владимир Михайлович, заместитель Чауса, начальника Управления капитального строительства Управления делами Президента РФ;

Ли Павел Валентинович, начальник отдела, заместитель начальника главного следственного управления Следственного комитета РФ по ЦФО;

Литвинова Наталия, бывший старший следователь прокуратуры С-Петербурга, руководитель следственной группы;

Лобко Виктор, бывший вице-губернатор СПб;

Ломоносова Е. Б., судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербург;

Лопаткина А. С., судья Басманного суда города Москвы;

Лопатников Вадим, председатель Контрольно - счетной палаты СПб;

Лукьянов Михаил Михайлович, главный инженер ФГУП «ДСР»;

Малюшин Иван Дмитриевич, заместитель управляющего делами Президента РФ, курирует строительство, председатель тендерной комиссии;

Максимкин С. В., судья Пресненского суда города Москва;

Максимова Т. С., судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербург;

Маркин С. Ф., судья арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Матвеева Анна, судебный пристав-исполнитель по Санкт-Петербургу;

Матвиенко Валентина, бывшая губернатор СПб, председатель СФ РФ;

Матвиенко Сергей, совладелец банка «Санкт – Петербург», сын бывшего губернатор, владелец большого количества коммерческих предприятий, осваивавших бюджет СПб во время нахождения матери на должности губернатора, и недвижимости, приобретенной в тот же период времени;

Матусяк Т. П., судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербург;

Михальченко Дмитрий, ОП «Магистраль», Фонд содействия ФСБ и СВР;

Михеев Павел, оперуполномоченный УНП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майор милиции;

Михеев П., следователь СУ при МВД РК;

Моисеева Юлия Борисовна, судья Арбитражного суда города Москва;

Науменко В.И., главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок ИФНС 3 по городу Москва;

Ненашина Е.Е., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербург;

Никешин Сергей, бывший директор компании «ХХ трест», депутат ЗАКСа от «ЕдРо»;

Нелидов Андрей, глава республики Карелия;

Овчинникова Светлана Николаевна, судья Девятого Арбитражного апелляционного суда;

Ольховников С. С., следователь по особо важным делам Следственного управления по Центральному федеральному округу;

Ольшевский Вадим Михайлович, заместитель директора ФГУП «ДСР»;

Осеевский Михаил , бывший вице - губернатора города Санкт-Петербург, руководитель комиссии по борьбе с рейдерством;

Павлова Е. Е., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербург;

Петроченков А. Я., заместитель председателя Верховного Суда РФ; Петушенко Вячеслав, ген. директор ФГУ « Дирекция по строительству транспортного обхода города СПб»;

Пиотровский Владислав, бывший начальник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-лейтенант милиции;

Пленова Е. Е., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербург;

Плюшков Дмитрий Иванович, судья Федерального Арбитражного суда Московского округа;

Полукеев Александр, бывший вице-губернатор, помощник полпреда по СЗФО;

Попова Ольга Михайловна, судья Арбитражного суда города Москва;

Порывкин Павел Александрович, судья Девятого Арбитражного апелляционного суда;

Преображенская О. М., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербург;

Рахимов Муртаза Габайдулович, бывший президент Республики Башкирия;

Рахимов Урал Муртазович, бывший председатель Совета Директоров ОАО "Башнефть";

Романов Александр, заместитель начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, начальник ГСУ, генерал-майор полиции;

Романов Владимир Робертович, заместитель начальника отдела по расследованию взрывов ГУВД города Москва;

Салмаксов Борис, бывший заместитель прокурора города Санкт – Петербург;

Сахарова М. С., и. о. начальника ИФНС № 3 по городу Москва;

Седов Алексей, начальник 2го Главного управления (по борьбе с терроризмом) ФСБ России;

Сергеенко А. А., прокурор города Сочи ;

Смирнов Сергей Анатольевич , директор федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов (ДСР)», до 2010 года;

Скворцов В. А. , начальник ОРБ № 7 ГУ МВД по городу Москва;

Солопова Анна Алексеевна , судья Девятого Арбитражного апелляционного суда;

Стус Н. В , судья Краснодарского суда ;

Сыдорук Иван , бывший прокурор города СПб, заместитель генерального прокурора РФ;

Сычев Дмитрий , начальник отдела надзора за следствием и дознанием в ГУВД Прокуратуры города Санкт-Петербург;

Таскин Николай Сергеевич , директор федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов» (ДСР), назначен в ноябре 2010 года;

То лчинский, старший оперуполномоченный 5 отдела ОРБ №7 ГУ МВД по городу Москва;

Тутубалина Людмила Анатольевна, судья Федерального Арбитражного суда Московского округа;

Тюльпанов Вадим, бывший председатель Законодательного Собрания СПб, руководитель петербургского отделения партии «Единая Россия», член СФ;

Урюпин, оперуполномоченный УНП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майор милиции;

Усачев Юрий Васильевич, начальник технического отдела Главного управления капитального строительства Управления делами Президента РФ;

Уточкин Игорь Николаевич, судья Арбитражного суда города Москва;

Ушаков Вячеслав, бывший заместитель директора ФСБ;

Федосеева Татьяна Васильевна, судья Федерального Арбитражного суда Московского округа;

Фейзуллин Д. З., начальник 5 отдела ОРБ № ГУ МВД по городу Москва;

Филиппов Михаил, сотрудник УФСБ по Республике Карелия;

Хлебников Н. Л., судья Верховного Суда РФ;

Хорев Андрей Викторович, первый заместитель начальника ДЭБ МВД;

Цымбал В. А. , начальник отдела следственного комитета при МВД РФ;

Чаус Анатолий Васильевич, начальник главного управления капитального строительства Управления делами Президента РФ;

Чернов В. Ю., следователь прокуратуры города Сочи;

Чернов А. Д., председатель Краснодарского краевого суда;

Шаев И. М. , заместитель начальника ГУВД по Московской области генерал МВД ;

Шанина Т. В., заместитель начальника ИФНС 3 по городу Москва;

Шанов Олег Михайлович, прокурор Приморского района Санкт-Петербурга (ранее возглавлял Прокуратуру Кировского района Санкт-Петербурга);

Шестакова Марина Александровна, судья Тринадцатого Арбитражного суда (город Санкт - Петербург);

Явник Геннадий, помощник управделами Кожина В., Генеральный директор Международного благотворительного фонда "Константиновский дворцово-парковый ансамбль в Стрельне";

Яковец А. В., судья Федеральной Антимонопольной Службы по СЗФО;

Якунин Владимир, начальник РЖД.



Список был передан редакции «Новой» Валерием Морозовым.
Автор: Отдел расследований


Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/50969.html



«Момент спутника» для Америки

Оригинал взят у varjag_2007 в «Момент спутника» для Америки

Что поначалу делает человек, впервые приехавший в какую-то новую страну для более-менее длительного там проживания? Кто-то бросается смотреть местные достопримечательности, вооружившись путеводителями; кто-то с головой окунается в колорит «аборигенских» питейных и увеселительных заведений, надеясь именно таким способом получше изучить местные традиции; кто-то сосредоточен на обустройстве нового места жительства, разъезжая по магазинам и оценивая свои «ближайшие» расходы.

Не поверите, но когда ваш покорный слуга в 90-е годы приехал в Соединенные Штаты Америки, то в первую очередь направился в местную библиотеку, чтобы почитать старые американские газеты и журналы за два периода, — октябрь 1957 г. и апрель 1961 г.

Мне не терпелось поскорее узнать, ощутить, что чувствовали американцы в те дни, которыми всегда гордились мы, граждане СССР, и, надеюсь, всегда будут гордиться граждане России, Украины, других республик некогда великой страны, получившей статус сверхдержавы именно в результате тех самых событий. Думаю, вы понимаете, что речь идет о запуске первого искусственного спутника Земли и незабвенном полете Гагарина, юбилей которого мы нынче отмечаем.

Я, конечно, и до прочтения старых американских журналов понимал, что в США несколько по-иному относятся к этим событиям, нежели у нас, и не считают 12 апреля праздником. Но не думал, что все настолько запущенно.

Полет Гагарина — «негативное событие»?

[Spoiler (click to open)]

Да, в Новом Свете, где отмечается годовщина любой малозначительной битвы на его территории, эта дата значит совершенно иное, чем у нас. 12 апреля сего года Америка будет громко отмечать 150-летие официального начала Гражданской войны, а отнюдь не 50-летие полета Гагарина. У нас, с легкой руки Задорнова, привыкли изображать американцев совершенно тупыми относительно географии или истории, но на самом деле преподавание истории поставлено в США очень даже хорошо — по моему субъективному мнению, лучше, чем у нас. Само собой, если речь идет об американской, а не мировой истории.

Разбуди глубокой ночью любого среднестатистического старшеклассника в каком-нибудь Арканзасе или Орегоне — и он вам без запинки продиктует имена практически всех президентов с годами их правления. Немало они могут рассказать и об истории исследований космоса. Но когда спрашиваешь у американских детишек, кто был первым человеком, полетевшим в открытый космос, большинство из них назовут Шепарда, Гленна, Армстронга, но никак не Гагарина. Они даже не могут поверить в то, что первым в космосе оказался русский, а не американец.

Записка НАСА о спутнике

Я долго бродил по обширным территориям музея НАСА в Хьюстоне, места паломничества американских подростков. Не знаю, как сейчас, но в 90-е я там не нашел ничего о Гагарине! При том что в этом музее можно найти о космосе буквально все, даже руками потрогать камни с Луны, посмотреть массу уникальных фильмов об освоении космоса, посетить ныне действующий Центр управления полетами. Но о Гагарине — ни гу-гу. Судя по историческим стендам, советские космонавты появились в космосе лишь после реализации программы «Союз» — «Аполлон».

В этой связи не приходится удивляться результатам опроса, проведенного осенью прошлого года Космическим фондом, одной из крупнейших американских структур, лоббирующих космическую индустрию. Отвечая на вопрос «кто для вас является героем космоса?», большинство американцев на первое место поставили «лунного первопроходца» Нила Армстронга, затем следовали американские же астронавты и деятели НАСА. Гагарин разделил 6—7 места с... Джеймсом Тиберием Кирком, вымышленным персонажем телесериала «Звездный путь».

Не так давно в Майами вышла монументальная книга об отце американской космической программы немце Вернере фон Брауне. В этом огромном фолианте до мельчайших подробностей описана история освоения космоса. Вы не поверите, но Гагарин упомянут здесь лишь раз. Да как! «...Очень негативное событие произошло вскоре: 12 апреля 1961 г. советский космонавт майор Юрий Алексеевич Гагарин облетел Землю в капсуле «Восток», ...в то время как США остались позади». И все. Больше у авторов не нашлось никаких слов для этого величайшего события в истории человечества. Для Америки этот полет стал «негативным событием»! Потому нынешние школьники в США свято верят в то, что освоение Вселенной началось с полета американцев на Луну, а не с полета Гагарина или первого запуска спутника.

Спутник и «Капутник»

Спутник-«капутник»

Оценки исторических событий 1957-го и 1961 годов, которые стали важными вехами в развитии целого ряда наук и отраслей промышленности и, как ныне признают даже сами американцы, дали толчок развитию всей Америки, в те далекие дни фактически не отличались друг от друга. Большей частью американская пресса и политики рвали на себе волосы и сеяли панические слухи и по поводу запуска спутника в 1957 г., и по поводу полета Гагарина в 1961 г.

Сказать, что Штаты испытали шок 4 октября 1957 г., в день запуска первого искусственного спутника Земли, — значит не сказать ничего. Это была настоящая истерика! Практически все издания тех дней главной темой сделали обсуждения «почему красные запустили ЕГО первыми?» (эта фраза красовалась на обложке журнала «Лайф»). Журнал «Тайм» вынес в заголовок «Кто виноват в самой большой пропагандистской победе русских в «холодной войне?»

Газета «Геральд трибьюн» назвала запуск спутника «величайшим поражением Америки». «Нью-Йорк таймс» предположила, что запуск спутника станет «выигрышным пунктом» для Демократической партии в борьбе за президентское кресло (этим сполна воспользовался кандидат от демократов Джон Кеннеди). «Во всех газетах США полет Гагарина изображался не как успех Советского Союза, а как неудача Соединенных Штатов», — пишет нынче, 50 лет спустя, британская «Дейли мейл».

Еще больший эффект это событие произвело на политиков США. Как пишет известный писатель Томас Вулф в книге «Битва за космос» (The right stuff), конгрессмены «выли на луну, точнее на небо, где по орбите вокруг Земли летал советский стофунтовый спутник». Влиятельный сенатор Генри Джексон назвал те дни «неделей позора и опасности». Он сказал, что запуск спутника стал «разрушительным взрывом для престижа США». А сенатор Линдон Джонсон, будущий президент, описал этот день в своих воспоминаниях так: «Теперь вдруг небо выглядело почти чужим. Я также помню глубокий шок от осознания того, что другая нация смогла достичь технологического превосходства над этой великой нашей страной».

Что уж говорить о создателях американских сателлитов! С Вернером фон Брауном после получения известия о запуске советского спутника случился настоящий припадок. Ученый находился в этот момент в баре и, несмотря на наличие большой аудитории, истошно вопил: «Я так и знал... Надо что-то делать!» Присутствовавший при этом военный руководитель программы сателлитов генерал Джон Медарис позже записал: «Мы все чувствовали себя футболистами, вымаливающими позволения уйти со скамейки запасных».

Вулф пишет: «Спутник-1» стал чем-то мистическим, особенно... среди высокопоставленных чиновников... Это был Армагеддон, последняя и решающая битва между силами добра и зла».

И лишь Дуайт Эйзенхауэр, бывший тогда президентом, браво заявил на публику, что спутник его совершенно не впечатлил: «Просто они запустили один маленький шарик в воздух». Но это заявление было осмеяно прессой. Канал Эн-Би-Си назвал сигналы советского спутника «звуком, который навсегда разделяет старое от нового», призвав при этом: «Данное поражение Америки в освоении космоса должно быть последним!»

Интересно, что несмотря на массовую истерику и публичное посыпание голову пеплом, общественное мнение отнеслось к запуску спутника гораздо более спокойно и позитивно. Согласно опросу Института Гэллапа, проведенному по горячим следам, 61% американцев считали, что запуск спутника будет служить для пользы, а не во вред (не согласились с этим лишь 16%). При этом тот же 61% населения выразило уверенность, что следующее большое достижение в области развития космоса будет сделано Соединенными Штатами, а не Россией (прошу учесть, что слова «Россия» и «русские» в отношении космических успехов СССР употребляла именно американская пресса тех лет).

Однако через несколько месяцев Америку ждало форменное унижение. На декабрь 1957 г. было запланировано торжественное зрелище для всего мира — запуск первого американского спутника и первая в истории его прямая трансляция. Даже ложка дегтя — Советы успели запустить второй спутник до того как грандиозное шоу началось, — не испортила ожиданий американцев. Очередную же порцию разочарований они получили 6 декабря 1957 г., когда в прямом эфире спутник Vanguard TV3, который должен был стать первым американским спутником, взорвался на глазах разочарованной страны.

«Зрелище совершенно нелепое, — пишет Вулф, — словно специально для любителей грубых шуток. Ну и повеселился же Хрущев! Эта картина — широчайшая реклама, замедленный обратный отсчет и взрыв — была незабываемой. Она стала символом американской космической программы. Пресса впала в ужасное самобичевание, и лучше всего отразил эти настроения один из заголовков — «Капутник!»».

«Забыть, что русский космонавт когда-либо существовал»

Конечно же, Америка твердо была уверена в том, что за досадным «недоразумением» со спутником последуют исключительно победы в космосе, и стала форсировать программу полета первого человека. Пресса подробно представляла кандидатов на этот полет, без сомнения заявляя: «Среди них — первый человек, который преодолеет земное притяжение!» День «М» (так окрестили дату этого исторического события) был назначен на 28 апреля 1961 г. Заметим, что вплоть до 12 апреля это событие, безусловно, считалось в Штатах историческим. Еще бы, ведь планировался полет американца, а не русского!

Лишь «Лайф» 3 марта осторожно предположил, что русские могут обогнать американцев и здесь. Мало того, там же был дан прозорливый прогноз того, что люди полетят на Луну в начале 70-х, а русские к 80-м создадут гигантскую орбитальную станцию. Но подобные прогнозы никто в Америке всерьез не воспринимал — настолько все были уверены, что, учтя «уроки спутника», США давно обогнали Россию в «космической гонке».

12 апреля 1961 г. в мире искренне праздновали победу Человека. На улицах Европы, Азии, Африки собирались стихийные митинги, люди танцевали, пели. Буквально на следующий день в европейских магазинах появились самодельные скафандры и ракеты. Лишь в США праздником даже не пахло.

«Тайм» мрачно писал в те дни: «Через телескоп «холодной войны» советское достижение может рассматриваться только как победа для коммунизма и поражение для свободного мира во главе с США». Сейчас даже не верится, что настоящий прорыв в освоении человечеством космоса можно назвать чьим бы то ни было «поражением». Согласитесь, трудно представить, чтобы где-то в мире писали так об изобретении радио (вне зависимости от того, кто первым его открыл, — Маркони, Попов или Тесла), о достижении человеком Южного полюса и восхождении на Эверест (хотя такая гонка за это была, что и космическая позавидует!).

А вот в Штатах одно из величайших достижений человечества именно так и воспринимали, несмотря на попытки нового руководства страны умалить его значение (Джон Кеннеди к тому времени не пробыл президентом и трех месяцев). Кеннеди заявил: «Дистилляция океанской воды — куда более важное достижение, чем исследование космоса». И это говорил человек, который стал президентом благодаря спутнику и критике предыдущего руководства США за недостаточное внимание, уделявшееся космической программе! Знал бы он, говоря эти слова, что спустя годы в американских учебниках истории его имя прочно увяжут не с дистилляцией океанской воды, а именно с освоением космоса и стартом программы «Аполлон», приведшей к высадке человека на Луну! Глядишь, был бы поаккуратнее в своих высказываниях о космосе...

Правда, по словам британского исследователя истории освоения космоса Джерарда Де Грута, Кеннеди на людях «излучал уверенность, но за закрытыми дверями он паниковал», спрашивая экспертов: «Есть ли такая область, где мы можем их обогнать? Если бы кто-то мог мне сказать, как их догнать. Давайте найдем кого-нибудь, кого угодно. Мне все равно, пусть это будет дворник из соседнего двора — лишь бы он знал, как это сделать. Нет ничего более важного».

Слова Кеннеди о дистилляции океана местная пресса всерьез не восприняла. Пресс-секретарь американской программы «Меркурий» полковник Джон Пауэрс с горечью заявил: «Мы все проспали». Астронавты, считавшие, что они будут первыми в космосе, гневно обрушились на чиновников, которые, по их мнению, оттягивали старт «Меркурия».

«Лайф» провел опрос людей по всему свету. Вот что говорили неамериканцы.

Таксист из Индии Лашкар Сингх: «Индия — нация не меньше, чем Россия. Мы тоже вскоре сделаем это!» (Для справки: первый индийский космонавт Ракеш Шарма полетел в космос лишь 23 года спустя на советской ракете. Первый же запуск собственного пилотируемого космического корабля Индия планирует осуществить в 2016 г.Авт.).

Студент из Японии Хазуми Маэда: «Я знал, что русские сделают это первыми. Социалистическая наука более развита, чем западная».

Секретарша из Германии Элизабет Гулевиц: «Это доказывает, что советское хвастовство о безусловном превосходстве в конце концов может быть не лишено оснований».

Африканский студент из Франции К. Бамба: «Американцы много говорят. Россия хранит молчание, пока не достигнет успеха. Результаты говорят сами за себя».

Подчеркнем, это точка зрения простых людей, проживавших за пределами США. Реакция американцев, как правило, была иной. Вот, например, что написал читатель «Тайм» М. Биттерворт: «По моему мнению, русский раб на орбите не такое чудесное зрелище, как свободный американец, гуляющий по улице». «И черт с ним! — писал другой читатель Дж. Дарбин. — Зато мы пошлем более продвинутого человека в космос!».

После же полета «более продвинутого» американца Шепарда в мае 1961-го «Тайм» вышел с заголовком «Полет свободы». А некий Вик Каработт вообще дописался: «Я выдвигаю на звание «Человек года» командира Алана Шепарда, первого человека в космосе! Как убежденный антикоммунист, я не верю, что коммунисты уже послали человека в космос». К слову, «Тайм» назвал человеком 1961 года своего президента Джона Кеннеди, сторонника осушения океанов. В самом деле, куда там Гагарину!

Еще один читатель, Омер Браун, выразил особое восхищение тем, что Америка запустила своего первого астронавта в космос в день рождения Карла Маркса, основателя коммунизма. Как он считал, в этом крылся особый знак, который должен быть замечен в коммунистическом мире. Вот на каком уровне обсуждались космические успехи СССР и США в американской «свободной прессе» в 1961 г.

В те дни американцы сравнивали Юрия Гагарина с пилотом Чарльзом Линдбергом, который остается их кумиром по сей день. Начал эти сравнения один из конгрессменов, с горечью заявивший: «Все помнят Линдберга. Но кто помнит второго человека, перелетевшего Атлантический океан?» Газета «Таймс рекордер» на первой странице даже поместила портреты Гагарина и Линдберга, как бы ставя их достижения на одну доску.

Гагарин - Линдберг

На это читатель «Лайфа» из Орегона Джон Бессон ответил: «Не ставьте Гагарина на одну доску с великим Линдбергом. Гагарин храбрый человек, но он был в бочке. Он не мог управлять ею, все делали за него, а он там просто сидел». Таких отзывов было немало. Многие американцы даже не могли представить, как русский парень может сравниться с легендой Америки!

Эту дискуссию внезапно оборвала канадка Жанна Камерон, которая, высмеяв невежество американцев, дала самый прозорливый ответ на все подобные заявления. Она посоветовала своим соседям не беспокоиться по поводу Гагарина, напомнив, что задолго до полета Линдберга Атлантику в 1919 г. пересекли английские пилоты Джон Алкок и Артур Браун, которых в США совершенно не знают. Это, однако, не помешало американцам считать Линдберга первым. В связи с этим канадка иронично заметила: «Нация, которая может с успехом вычеркнуть полеты Алкока и Брауна из своей памяти, может так же легко возвести в идолы первого американца в космосе и забыть, что русский космонавт когда-либо существовал». Эти слова она написала в мае 1961-го. И ведь как в воду смотрела — на сегодняшний день все так и есть!

Хотелось бы, чтобы помнили...

Американцы уже практически забыли о Гагарине. Они могут перечислить всех астронавтов, побывавших на Луне, процитировать слова Армстронга о «гигантском шаге для человечества», даже указать, какой мусор оставили после себя их соотечественники на природном спутнике Земли. И многие уже уверовали: это было начало. С одной стороны, понятно стремление выдвинуть на первый план своих. В России тоже утверждают, что радио изобрел Попов, а не какой-нибудь Маркони. Но с другой — там никто не говорит, что авиация началась не с братьев Райт, а с петли Нестерова.

Потребовалось полвека, чтобы Запад как минимум начал воспринимать советские космические успехи и личность Гагарина более спокойно. Лондонская мэрия дала согласие на установку в центре столицы, недалеко от памятника Джеймсу Куку (хорошо что не Джеймсу Кирку) возле Адмиралтейства, скульптуры русского героя космоса — первого во всей Британии! В Хьюстоне вблизи центра НАСА в честь 50-летия исторического полета планируют разбить аллею Гагарина и установить ему памятник. И хотя оба проекта — инициатива россиян, а не западных институций (первый пробил «Роскосмос», а второй — «Русский мир»), тот факт, что власти британских и особенно американских городов уже идут навстречу этим начинаниям, дорогого стоит.

Более того, поменялись и краски, которыми окрашивались полвека назад слова «спутник», «Гагарин», «Генеральный конструктор» и т.д. В начале этого года неожиданно для самих американцев президент США Барак Обама выступил с ежегодным посланием к нации, в котором он заговорил о «моменте спутника» (Sputnik moment). Память о советском космическом аппарате была вновь внесена в политическую повестку дня Америки, но на этот раз, спустя десятилетия, без истерики и надрыва. Судя по словам Обамы, 1957-й и 1961 гг. теперь кажутся в Вашингтоне не поражением, а прорывом для человечества, вызовом для самой Америки, который принес ей позитивные последствия.

«Полстолетия назад, — сказал Обама, обращаясь к нации, — когда Советы превзошли нас в космической гонке, запустив сателлит, названный спутником, мы не представляли, как мы сможем победить их в гонке за Луну. Еще не было такой науки. Еще не существовало НАСА. Но после инвестиций в лучшие исследования и образование мы не просто превзошли Советы; мы инициировали волну инноваций, которая создала новые индустрии и миллионы новых рабочих мест. Сегодня — момент спутника для нашего поколения!»

Неважно, что и сейчас «глава свободного мира» представил историческое событие как некую гонку за превосходство (Америка не может без этого). Неважно и то, что сразу после объявления «момента спутника» НАСА заявило о прекращении полетов шаттлов (еще одна амбициозная программа, которая представлялась как свидетельство превосходства США в космосе) и о пересаживании американских астронавтов на... российские ракеты — теперь это уже не кажется унижением для Америки. Важно, что Обама напомнил своим гражданам, подзабывшим уже и о спутнике, и о Гагарине, про события полувековой давности, о которых нельзя забывать. И на этот раз — без трагического надрыва.

На самом деле и тогда, в 50—60-е годы, в Америке изредка звучали трезвые и достойные оценки советских успехов в деле освоения космоса. «Нью-Йорк таймс» от 16 октября 1957 г. писала: «Если успех России в запуске спутника Земли встряхнет американский народ и политических лидеров Америки, выведет их из комфортного состояния самоуспокоенности, тогда советские ученые сослужат нам хорошую службу». Именно об этой «хорошей службе» вспоминал нынче Обама. О толчке развитию науки в целом, который был достигнут благодаря двум историческим событиям на нашей с вами общей Родине...

Из всех отзывов американской прессы о полете 12 апреля 1961 г. наиболее выдержан репортаж в «Тайм», сделанный сразу по горячим следам, еще без налета пропаганды и злости: «Человеческой цивилизации всего 7000 лет от роду, и несчетное количество лет впереди. Но куда бы ни путешествовали будущие искатели приключений, что бы они ни находили в черных, холодных просторах космоса, они всегда будут помнить пару, которая предшествовала им, — «Восток» и майора Юрия Алексеевича Гагарина».

Хотелось бы, чтобы помнили...

Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

Мы - не холопы, мы - хозяева своей страны!!!

Оригинал взят у nashenasledie в Мы - не холопы, мы - хозяева своей страны
sanya_ch Мельниченко на линии
Предлагаю посмотреть и распространить максимально широко подборку высказываний Василия Мельниченко. Он сильный хозяйственник, созидатель и патриот свой страны. И его просто интересно послушать.



процесс мЫшления

Действия лиц голосовавших за вступление в ВТО должны быть расследованы.

TASS_3402643600

Более сотни депутатов Госдумы обратились в Конституционный суд РФ с просьбой проверить конституционность решения о вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Страны, подобные России, не выигрывают споры в рамках ВТО. Уже сейчас уступки, сделанные либеральными реформаторами, наносят очень серьезный ущерб целому ряду отраслей. У нас в этом году начался промышленный спад. В феврале этого года у нас прекратился экономический рост. Депутаты ГД РФ ратифицировали эти соглашения в такие сроки, когда они теоретически не могли ознакомиться с текстом. У них физически не было времени прочитать его, даже если бы они читали его 12 часов в сутки. Тем более, у них не было времени осмыслить то, за что они голосовали. Действия лиц, которые голосовали «за», должны быть расследованы на предмет преступной халатности, повлекшие особо тяжкие последствия.

Читать полностью

Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

Новая Французская Революция: в Париже прямо сейчас: стихийная демонстрация "до крови";.

Оригинал взят у leon_rumata в Новая Французская Революция: в Париже прямо сейчас: стихийная демонстрация "до крови";.
Оригинал взят у oleg_nasobin в В Париже прямо сейчас: стихийная демонстрация "до крови".

Правительство, столкнувшись с нарастающим протестом в социуме против Закона "Брак для всех" и особенно против методов его пропихивания, ускорило процесс.

По Французским манерам закон сначала проходит в первом чтении нижнюю палату парламента, потом опять же в первом чтении, Сенат, а потом возвращается в нижнюю палату для "второго чтения".
Я рассказывал, что Сенат намедни принял "первое чтение". Следующий этап предполагался 20 Мая. Но Социалисты поспешили и ускорились: уже в среду Закон будет рассматриваться в Ассамбле Насиональ.

Противники Закона вышли сегодня на улицы. Напомню, им отказано во вполне легитимном праве на Референдум. Раздаются заявления о "Гражданской Войне". Демонстранты радикализуются, и кричат "Хватит Олланда!". "Олланд диктатор!". "Пойдем до конца!"

Радио сообщает о демонстрациях, интернет пресса почти молчит, нашел только заметку в Экспресс.

Манифестанты собрались вокруг Люксембургского парка и заполнили улицы Латинского Квартала.

По данным Префектуры участвует 7500 человек. Хотя данным верить нельзя, по опыту предыдущих манифестаций, они занижаются в 2-3 раза. Полиция начала винтить людей с эмблеммами движения "натуралов" еще днем.

Апдейт: ТВ сообщает о демонстрации. Она продолжается. Море людей.

Апдейт: Манифестанты сломали ограждение перед Сенатом, и вступили в схватку с "ОМОНом".  Полиция использует газ и дубины. Демонстранты, как сообщается, "не уступают".

Раздаются призывы: "Граждане, к оружию" (это цитата из национального гимна).

Раз о демонстрации сообщает ТВ, очевидно, народ еще подтянется к Сенату.

Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

Теперь я верю, что борьба с коррупцией в МВД началась!

и дело не только в обнародованном "Списке Магницкого"
см. подробный список тут:
http://nikolay-istomin.livejournal.com/1293692.html
и развернутый расширенный список тут:
http://nikolay-istomin.livejournal.com/1295970.html

но и тут
506cec1eb92a955300962c92c9b
:)

*Только я не понял - кто кого? (я не про увольнение - тут все понятно)





Иностранный агент?

Оригинал взят у razumnyi в Поздравления от ГосДепа
Твиттер   USEmbRu  Поздравляем ...


Программа о которой идёт речь, это вот какая штука. По ней в США, да да, в тех самых ненавистных нашими чиновниками штатах, готовят политических лидеров разных стран мира, для установления тесных дружеских контактов и взаимопонимания. Естественно за счёт того самого злобного ГосДепа.

По моему прелестно.
Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

Николу Королева пока не этапируют, Вася Кривец голодает, Олег Костер уничтожил видеонаблюдение

Оригинал взят у nswap в Николу Королева пока не этапируют, Вася Кривец продолжает голодовку, Олег Костер уничтожил видеонабл

Запись опубликована pn14.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Олег Костарев и Никола Королев

Новость о провокации спецслужб в отношении Николая Королёва, и о том, что он якобы готовил побег, моментально разлетелась по соц.сетям и националистическим сайтам, вызвав широкий общественный резонанс, в том числе и в Следственном Комитете, где также поднялся шорох, и некоторые сотрудники буквально на себе почувствовали “любовь” народа. Мало кому хочется, когда его “темные дела”, становятся известны общественности, и, например, “случайно” увидев в интернете свой домашний адрес и другие конфиденциальные данные, включая фото членов семьи, можно вовсе потерять покой, а может и большее... Как говорил один Великий Человек - "Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди."


Возможно осознание этого и заставило Следственный Комитет отыграть назад: следователь и другие сотрудники, связавшись с адвокатом Николая пообещали, что этапирования не будет, а судебный процесс продолжится в законном порядке. Однако сам Николай не исключает что этапирование всё же может быть и называет единственную причину – возможно, отправка на зону была необходима для выбивания показаний, нужных следствию, ведь колонии для Пожизненно осужденных очень жестокие: человека просто истязают до полусмерти, применяя изуверские пытки, заставляя взять на себя не только свои эпизоды, но и всё что скажут(дабы повысить раскрываемость, получить очередные звезды, повышение оклада и дополнительные льготы). Вот поэтому и Николай со всей серьезностью воспринимает сложившуюся ситуацию, т.к. доверять сотрудникам…


С другой стороны - зачем так жестоко давить и дестабилизировать общество на пустом месте? Николай избежать наказания и срока по новым эпизодам не сможет т.к. он уже на Пожизненном. Возможно сотрудники осознали, что переборщили. Возможно у них какая-то своя игра, цели которой пока не ясны. Может это было просто психологическое давление на Николая и ребят...


Войдём в положение Николая – жесточайшие условия содержания, постоянный карцер, психологическое давление, в том числе и на семью, ограничения на продукты, книги, адвоката. Николай 10 дней ничего не ел! И тут новость: готовься, скоро этап - это означает следующее: тебя забирают в чём ты есть, безо всего, и везут колонию. Там сильные морозы, но тёплых вещей с собой брать нельзя, только на зоне фуфайку получишь, а до этого как хочешь + постоянное психологическое давление, пугающая неизвестность и угрозы. Сказать, что это сильнейший психологический гнёт - не сказать ничего…


И вот в таких Дичайших условиях Николай, не сдаётся и продолжает Борьбу! Испытывая на себе все тяготы и лишения: начиная от полной изоляции и всевозможных запретов, заканчивая избиениями и пытками. Карцер вообще стал его постоянным спутником… Вот это и есть Цена Авторитета, причём Заслуженного Авторитета!


Что касается здоровья и самочувствия Николая, то голодовку он прекратил, похудел, побледнел, ну и конечно испытывает колоссальный стресс, т.к. ситуация пока не ясна. Требования выполнили частично: адвоката пускают, но сотрудники Бутырки зверствуют - они приводят Николая через 4 часа и, по сути, адвокат весь день сидит дожидаясь, когда к нему выведут подзащитного.


Издевательским проверкам и досмотрам подвергаются члены семьи: тюремщики заставляют их выворачивать всё на изнанку, вплоть до раздевания! Проверяют каждый листочек, на счёт Николаю ничего не пронести не вынести – тотальная изоляция. Но наш Богатырь не “опускает руки”, сохраняя силу духа и сражается как может.


Который день продолжает голодать и Василий Кривец, так как отобрали просто по “безпределу” все его личные вещи и ограничивают его в законных правах.


Касаемо безпредела: за всем этим стоит Телятников Сергей Вениаминович - начальник следственного изолятора (полковник внутренней службы). Возможно ему просто не хватает адреналина или …


Достаточно неприятная ситуация произошла с Костаревым Олегом. Поскольку за ребятами ведётся круглосуточное видеонаблюдение, то Олег вырвал видеокамеру в своей камере и уничтожил ее, тут же схлопотав 15 суток карцера и репрессии. И вот когда Мама Олега, приезжает, практически через пол-России на последние деньги, чтобы увидеть сына, Телятников отказывает в свидании, хотя разрешение от Следственного Комитета было… Следак, хоть и нерусский, но более по-людски относится к ребятам, чем некоторые “сотрудники” но “русские”. Это даже не то, что не по-мужски - это подло, низко и мерзко. Всегда к Мамам идёт должное уважение, вне зависимости от того, где это - на войне или тюрьме. Того требует элементарный Закон Порядочности.


Все-таки Сергей Вениаминович действительно захотел прославиться, чтобы его, членов семьи и их домашний адрес знала вся Россия…


Источник: Ассоциация


Прибавка Путину к пенсии


Моя пенсия - вот такая...Две пенсионерки из города Троицк Челябинской области Людмила Косолапова и Валентина Владимирова, получив апрельскую пенсию с прибавкой, распорядились этими прибавками (которые составили 300 и 289 руб. соответственно) своеобразно: пенсионерки отправили эти прибавки «ясну солнышку россиянской государственности» В.В. Путину. «Ни в чём себе не отказывайте, Владимир Владимирович», - такое послание написали бабушки к переводу.
Но переводы вернулись отправительницам с извещением, что адресат отказался принять перевод.
И, более того, пенсионерок, выславших Путину свои прибавки к пенсии, вызвали в администрацию Троицка: «Как сообщается одну из пенсионерок вызвал заместитель мэра Троицка по социальным вопросам Розалия Вишнякова. Пенсионерке Людмиле Косолаповой предложили перенаправить свою социальную активность, в частности сходить на субботник, в противном случае женщине пригрозили уголовным преследованием. Вторая пенсионерка, Валентина Владимирова, получившая вызов в управление образования, отказалась явится», - сообщает «Каспаров.Ru».

Статья, которой пригрозили пенсионерке, это 319 статья УК РФ (оскорбление представителя власти).

Разве можно оскорбить деньгами? Ну, наверное, можно. Для человека, чьё состояние оценивается приблизительно в в 130 миллиардов долларов, подношение в 300 рублей выгладит как оскорбление.

Слава Богам, что пока ещё не принят закон «об оскорблении чувств верующих», и в УК РФ ещё пока не вписаны соответствующие статьи, а то пенсионеркам из Троицка попытались бы «пришить» и их.

А напомню ка я заместителю мэра Троицка по социальным вопросам г-же Вишняковой один основополагающий документ, который она, по роду своей деятельности, должна знать наизусть. Это я про Конституцию РФ, второй пункт Статьи 37 которой гласит: «Принудительный труд запрещен». Это что за кадыровщину развели на Урале???

Ну и на будущее. Статью 319, которая, как и ст. 280, 282, есть одна из репрессивных дубинок в руках властей против неугодных, необходимо из Уголовного Кодекса убрать, как противоречащую ст.19 п.1 Конституции РФ, который гласит: «Все равны перед законом и судом». Но это уже другая история...

Путин, где наш миллиард долларов?

Оригинал взят у airburn64 в Путин, где наш миллиард долларов?
Оригинал взят у gazaryan_suren в Путин, где наш миллиард долларов?

Сегодня наша организация в числе других подписала письмо Путину.

Просим, чтобы он рассказал, куда исчез миллиард долларов, которые заграница выделила российским неправительственным организациям согласно данным Генпрокуратуры. Об этом миллиарде Путин сказал в нашумевшем интервью немецкой телекомпании ARD

Но там Путин позовляет и другое крайне самонадеянное высказывание:

В.ПУТИН: Тогда я поясню, что, во-первых, такой закон принят и действует в Соединённых Штатах, и действует до сих пор. И наши организации, российские, сталкиваются с абсолютно такой же практикой, которая была введена в этой стране много десятилетий назад.

Я сейчас Вам дам бумагу, где совсем недавно Министерство юстиции Соединённых Штатов затребовало у неправительственной организации документы, подтверждающие, что она намерена получать деньги из-за границы, и там длинный-длинный список вопросов.

Мы приняли точно такой же закон, который ничего не запрещает, я хочу это подчеркнуть, ничего не запрещает, ничего не ограничивает и никого не закрывает. Никакая деятельность, даже внутриполитическая деятельность для организаций, получающих деньги из-за границы, не запрещена, просто мы хотим знать, кто получает эти деньги и на что они расходуются. Повторяю, это не какая-то новация, которая придумана нами.

Ну а почему это для нас актуально сегодня? Как Вы думаете, сколько в Европе действует неправительственных организаций, которые финансируются из России? Как Вы представляете себе?

Й.ШЁНЕНБОРН: Я не могу, честно говоря, господин Президент, оценить эту ситуацию…

В.ПУТИН: Я Вам скажу. Такая одна организация работает в Париже, а вторая организация работает в Северной Америке, в США зарегистрирована. Всё. Две: одна в США, одна в Европе

Но вот вполне российский,  финансируемый из госбюджета "Фонд защиты и поддержки прав соотечественников, проживающих за рубежом" предлагает гранты иностранным  неправительственным организациям, которых у него на содержании точно больше, чем две.

Список получателей на сайте этого Фонда не приводится, однако его директор И. Паневкин вполне открыто заявляет, что только за 2012 год получены 100 заявок о выделении грантов и субсидий для создания "мягкой силы" и давления на власти стран, где проживают "соотечественники": за год работы  удалось сформировать сеть центров в странах, в которых в общей сложности проживает около 7 миллионов российских соотечественников.

Но про обыски ни в одном из многочисленных центров Фонда и в офисах финансируемых им организаций из Европы ничего не слышно.

Учредителями Фонда являются МИД РФ и государственная организация с загадочным названием РосСотрудничество.

А Путин то и не знает?

Коло. Солнце. Русь - Святое место!

Мои твиты

Collapse )
Истомин Николай Геннадьевич Красноярск

Как в Хакасии на постройке 4 км дороги УКРАЛИ 46,5 миллионов рублей. Фоторепортаж

Оригинал взят у starshinazapasa в Как в Хакасии построили 4 км дороги за 46,5 миллионов рублей. Фоторепортаж
Оригинал взят у rukhakasia в Как в Хакасии построили 4 км дороги за 46,5 миллионов рублей. Фоторепортаж

В конце марта был презентован фильм Артема Лоскутова и Дмитрия Марголина «Нефть в обмен на ничего». Как заявили авторы, «это первый в истории опыт озвучить на экране проблемы отношений Сибири и России». Для тех, кто не смотрел, поясню. В фильме, авторы через качество сибирских дорог, поднимают злободневные вопросы взаимоотношения федерального Центра и региона. Смысл таков: империя вытягивает все из своей колонии, а взамен скидывает гроши на строительство тех же дорог, качество которых желает оставлять лучшего. Фильм вызвал как положительные, так отрицательные оценки.

На мой взгляд, в документальной картине авторы забыли отразить один важнейший момент. Даже те копейки, которые отправляет Москва в регионы Сибири, беспощадно разворовываются местными властями. Я хочу Вам показать, как строят дороги по новейшим технологиям (4 класс, беспыльное полотно) в Сибири на примере из Хакасии. Эту дорогу построили и торжественно приняли в эксплуатацию три месяца назад.


Collapse )