nikolay_istomin (nikolay_istomin) wrote,
nikolay_istomin
nikolay_istomin

Продолжая тему воровства нашей истории

Мне один очень уважаемый взаимный друг написал про Остромирово евангелие
1056-1057 гг

"Что Вы хотите сказать по поводу обложки Остромирова евангелия, которая была оторвана вором вместе с серебряным окладом? Что там могло быть написано, что можно было бы скрыть? Да ничего на переплёте не писали."

Начну по-порядку:
сначала вопросы
1. Почему нам теперь НЕ показывают оклад этой книги?
2. КТО принял решение о том, что нам достаточно видеть только саму книгу?
3. Где форзац?
4. Где нарзац?
5. Почему не восстановлена ПЕРВАЯ миниатюра? Она что - не важна? Я утверждаю - ОЧЕНЬ важна - с нее книга начинается!
6. ГДЕ теперь сама обложка?
7. еще несколько где и опчему рангом пониже, объединенные в ответы номером после седьмого

Оклад был богато украшен
это раз
На окладе было несколько изображений
это два
По окладу модно было установить место и время его изготовления. Вплоть до рудника, на котором добыто серебро

2. Решение принимали келейное - виноватых не найти
дае если оклад... пропал
причем, заметьте - пропал уже в наше время
Если нет - покажите нам его

3-4. Объединю
На наивные вопросы - типа там же ничего не было (н на форзаце, ни на нарзаце)
отвечу так: Покажите мне их - и я сам вам сразу покажу, что это не так (см. п. 1)
в те времена (!) никому в голову бы не пришло, что столь важная часть книги, которая отвечает за крепление к обложке (о ней позже!) может быть
а) простой бумажной (пергаментной)
б) без рисунка
в) без личных подписей - я например, видел книгу, где на форзаце были написаны все ее владельцы попеременно! За 800 лет! Это что - тоже нафиг нам знать не нужно??? Кто так решил?

5. Миниатюры все красивы и отлично сохранены (респект в том числе и реставраторам)
НЕТ ответа - отчего стал столь "сильно потерт" первый рисунок

Оттого, что НЕ впихивается тот же саван Господа Бога нашего (Православного) весь в коловратах и посолонях (свастиках)...
а реставрировали после войны... типа опять забота о нас - чтобы мы свастик лишний раз не видели...

6. Кто принял решение упрятать обложку?
Ну отвечу тем, кто вообще не знает, как делаются книги...
Я утверждаю, что бумага (пергамент) тогда были дороги
и каждый лист ценили -не выбрасывали!
Именно поэтому при изготовлении обложек
часто использовали более ранние книги
просто брали и склеивали несколько листов (10-12-15 - до 30!) пергамента
чтобы получилось подобие того, что теперь именуется картоном

Для книжных археологов хорошо это известно
и очень многие неизвестные ранее книги были именно так и обнаружены -
аккуратным расклеиванием обложек книг более поздних...

даже есть много специальных научных терминов
на этот счет (не стану вас ими пугать)

Простой пример для понимания:
Вы что-то пишете на листе - а потом его условно говоря, вырываете
так вот - можно восстановить то, что было написано
как по зеркальному оттиску с предыдущей страницы
так и по исследованию продавливания" со страниц последующих! До восьмой включительно...

7. Почему эту книгу не переиздали в первозданном виде
ну ведь как два пальца об асфальт!
Хотя бы с репринтного издания середины 19 века?

вопросы
вопросы
нет ответов!



ссылку на предыдущий пост приаттачу после
Само Остромировское евангелие смотрите в президентской Электронной библиотеке Ельцина
в топе
совершенно даром
за что им респект и уважуха
Tags: РУСЬ Великая., история., книги нашего детства. Давайте их вернем, не Ис-ТорЫ-я
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments